Панингомания
http://paning.flybb.ru/

Оружие
http://paning.flybb.ru/topic38.html
Страница 3 из 4

Автор:  paning [ 13-11, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ижевку я лично сам юзал месяцев пять, и пишу именно о том что мне лично не понравилось. Можно и развесовку изменить, и остальное доработать... Но это уже вмешательство в серийно выпускаемый образец, на то время безумно дорогой.

Автор:  Алексхант. [ 14-11, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

Капсюль разбивает боёк, а не курок. Я не писал, что на гладкостволе нет предохранителя, предохранители ставят на бескурковках, а на курковках его нет т.к. при спущенном курке оно и так не выстрелит. Курковка- это ружьё с внешними курками, которые взводятся пальцем, а у бескурковки курки взводятся "автоматически" при переламывании.

Автор:  Алексхант. [ 14-11, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, вы на фото посмотрите ИЖ-17 и ИЖ18- это и есть курковка и бескурковка.

Автор:  Алексхант. [ 14-11, 02:26 ]
Заголовок сообщения: 

Доц, У "Вепря" разные модификации и калибры есть, так же как и охоты разные бывают.

Автор:  Доц [ 15-11, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

Алексхант. писал(а):
Доц, У "Вепря" разные модификации и калибры есть, так же как и охоты разные бывают.

Ок ..

Автор:  Дмитрий 666 [ 17-01, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Доц писал(а):
Дмитрий 666 писал(а):
Доц писал(а):
.. ну а проще всего купить ружье даже с рук за него статьи нет за гладкоствол и так будет спокойнее
И кто тебе сказал, что за гладкое не упакуют? Получишь пару лет условно.

Иди законы почитай . умник не грамотный ,будешь знать чем в законе отличается гладкоствол от нарезного ..
Для особо одарённых:
Цитата:
Особенности привлечения к ответственности за оборот гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия:

....Диспозиция ч.1 ст.218 УК РСФСР и п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 года N5 "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия" исключали уголовную ответственность за незаконный оборот, включающий в себя все перечисленные выше действия с гладкоствольным охотничьим оружием.

Однако в диспозиции ч.1 ст. 222 УК РФ данное исключение отсутствует. Таким образом, за незаконные действия с указанным видом оружия с 1 января 1997 года предусмотрена уголовная ответственность.

В тоже время, в соответствии со ст. 172 Кодекса об административных правонарушениях за нарушение порядка приобретения, хранения, передачи или продажи гражданам огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, т.е. отдельных действий, связанных с оборотом оружия, предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, в силу коллизии (противоречия) между уголовной и административно-правовой нормами за нарушение порядка приобретения, хранения, передачи или продажи гражданам гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия предусмотрена ответственность по ст. 172 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (до ее отмены, проект соответствующего закона разработан).

Данная позиция в рабочем порядке согласована с Генеральной прокуратурой и Верховным судом Российской Федерации.

Одновременно, анализ указанных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что за незаконный сбыт (кроме продажи), перевозку и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия с 1 января 1997 года в соответствии со ст.222 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность , т.к. подобные действия не охватываются диспозицией ст.172 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.
Когда спеленают с гладкостволом, будешь несказанно удивлён разночтениями законов и их трактовкой ВС. Прада, времени в этом разобраться государством будет предоставлено достаточно. Боюсь, только на пользу не пойдёт.

Автор:  Доц [ 19-01, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Таким образом, в силу коллизии (противоречия) между уголовной и административно-правовой нормами за нарушение порядка приобретения, хранения, передачи или продажи гражданам гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия предусмотрена ответственность по ст. 172 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (до ее отмены, проект соответствующего закона разработан).
Вы так не внимательны , и не разбираетесь в законах .. ЗА гладкоствол нет уголовной статьиииииииии.!! штраф 300 руб и конфискация оружия .!
Читайте внимателней законы а если на понятно то найдите знакомых в мусарне и он вам внятно объяснят тоже самое про гладкоствол .! успехов вам в понимании

админ ,простите меня за хамство в адрес 666 . но как можно иначе Гоблинам объяснить !!!!
В первую очередь Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность в ч. 1 ст. 222 за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Автор:  Дмитрий 666 [ 25-01, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Пробежался поиском по форуму. Вывод. Доц- обычный среднестатистический тролль. Извиняюсь перед остальными уважаемыми форумчанами за спор с ним.

Автор:  Доц [ 02-02, 03:09 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий 666 писал(а):
Пробежался поиском по форуму. Вывод. Доц- обычный среднестатистический тролль. Извиняюсь перед остальными уважаемыми форумчанами за спор с ним.

да ты сам то кто .? бегун цыркачный .! надо признавать свои поражение в глупых доказательствах не знав законов о гладкостволе только трусливый и слабый человек не может принят поражение ..
Извиняйся дальше коли ума нету..задело его свое тупое сознание доказательства и решил вылить пыл на человека который ему объяснял что 666 читает закон МЕЖДУ строк ..

Автор:  Доц [ 02-02, 03:11 ]
Заголовок сообщения: 

666 Вообщем черт ТЫ .! который начинает на форумах задираться .. ! иди читай законы Цуко и не зли меня .! :mrgreen:
я дружелюбный до поры до времени ...

Автор:  paning [ 03-02, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Парни- завязывайте.

Автор:  Slavbog [ 17-02, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

Решил попробовать полностью перейти на легальное положение. Начал с оружия. Сходил в поликлиннику, за 800 руб. взял справку, что не дебил и не алкаш. Установил дома сейф в укромном месте. Завтра пойду ловить участкового для справки, он по закону должен опросить соседей о моем моральном облике.

Автор:  Дмитрий 666 [ 19-02, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас много препонов ставят. От региона зависит сильно. Во многих местах есть негласное указание лицензии не выдавать. Не отказывают, но на подпись может пролежать от полугода до пары лет. А потом опять за справкой. Причём, даже хорошие знакомства и коррумпирование работников ЛРО не помогает...

Автор:  GalkinDen [ 24-10, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

народ, зачем вам в лесу легальное оружие, наризное вам не дадут, а с гладкоствольными зинитками только медведей опугивать. Подъедут хлопцы с 64-ёх зарядными зубрами, которые под курткой можно спрятать, и шо вы будете делать своей максимум двухстволкой??? они вас ей же и покалечат, ради смеха. Люди промышляющие золотишком могут себе позволить и ак-47 и зубр, не спорю дороговато но эффективно. А в тайге кто Вас будет оформлять, даже если предположить что сотрудники лесной, природной охраны вас увидят. Для оформления нужны будут свидетели, которых в лесу нету, а проводить обыск они не имеют право т.к. на это нужна санкция прокурора, которой ее у них и быть не может по их функциональным полномочиям. Ну а если разговор пойде уже грубо то они сами не дураки и знают что закон тайга, прокурор медведь. А хранить в межсезонье можно в хорошо выбраном месте, например в дупле дерева, смазав и заматав в промасленную тряпку. Поверьте, я это говорю как человек знающий методику работы таких органов и имеющего опыт общения с алтайцами и охотниками промысловиками.

Автор:  Kaddarf [ 02-11, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

А что таки такое "64х зарядный ЗУБР"?

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/