Доц писал(а):
Дмитрий 666 писал(а):
Доц писал(а):
.. ну а проще всего купить ружье даже с рук за него статьи нет за гладкоствол и так будет спокойнее
И кто тебе сказал, что за гладкое не упакуют? Получишь пару лет условно.
Иди законы почитай . умник не грамотный ,будешь знать чем в законе отличается гладкоствол от нарезного ..
Для особо одарённых:
Цитата:
Особенности привлечения к ответственности за оборот гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия:
....Диспозиция ч.1 ст.218 УК РСФСР и п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 года N5 "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия" исключали уголовную ответственность за незаконный оборот, включающий в себя все перечисленные выше действия с гладкоствольным охотничьим оружием.
Однако в диспозиции ч.1 ст. 222 УК РФ данное исключение отсутствует. Таким образом, за незаконные действия с указанным видом оружия с 1 января 1997 года предусмотрена уголовная ответственность.
В тоже время, в соответствии со ст. 172 Кодекса об административных правонарушениях за нарушение порядка приобретения, хранения, передачи или продажи гражданам огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, т.е. отдельных действий, связанных с оборотом оружия, предусмотрена административная ответственность.
Таким образом, в силу коллизии (противоречия) между уголовной и административно-правовой нормами за нарушение порядка приобретения, хранения, передачи или продажи гражданам гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия предусмотрена ответственность по ст. 172 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (до ее отмены, проект соответствующего закона разработан).
Данная позиция в рабочем порядке согласована с Генеральной прокуратурой и Верховным судом Российской Федерации.
Одновременно, анализ указанных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что за незаконный сбыт (кроме продажи), перевозку и ношение огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия с 1 января 1997 года в соответствии со ст.222 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность , т.к. подобные действия не охватываются диспозицией ст.172 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.
Когда спеленают с гладкостволом, будешь несказанно удивлён разночтениями законов и их трактовкой ВС. Прада, времени в этом разобраться государством будет предоставлено достаточно. Боюсь, только на пользу не пойдёт.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
