| Панингомания http://paning.flybb.ru/ |
|
| Россыпь http://paning.flybb.ru/topic32.html |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | paning [ 06-05, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, и где-то в верховьях следует искать разрушенный плотик, а так же мозгами прикинуть где трещина образовалась и куда родники теперь выход пробили. |
|
| Автор: | Спец [ 20-03, 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FOX писал(а): Господа, кто что может посоветовать для извлечения мелкого золота (20 микрон и меньше)? ...как к этому делу подступиться? Во все времена применяли ртуть! последствия общения с ней известны,но если быть очень аккуратным то лутше и дешевле ни чо нет,пузырька ёмкостью 50 грамм хватит не на один сезон.
|
|
| Автор: | paning [ 22-03, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
50мл а не грамм, в такой пузырёк килограмм ровно войдёт. |
|
| Автор: | Carwizard [ 07-04, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paning писал(а): 50мл а не грамм, в такой пузырёк килограмм ровно войдёт.
Плотность ртути - 13,546 грамм/см3 1см3 = 1 мл дистиллированной воды. Следовательно - 50 мл = 677,3 грамма, всего-то. А вот что-бы получился "ровно килограмм" чистой ртути, то понадобится объём = 73,82 мл. У товарища paning-а, средняя погрешность прикидки "на глазок" +/- 32,3% 
Граждане старатели, не доверяйте ему взвешивать "на глазок" ваш песочег!
|
|
| Автор: | Спец [ 07-04, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да он тут обще ко мне не за чо прицепился  как-будто и так не понятно  как будто на стопку водки перевёл а он перевернул всё 
|
|
| Автор: | paning [ 09-04, 03:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да пофиг... Кстати чтоб поймать и собрать всё ртутью- песок нужно смочить кислотой, иначе оно хреново липнет. Короче гемор ещё тот. |
|
| Автор: | Спец [ 09-04, 07:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старики не чо не мочили,  и я как-то пробовал - нормально получается ,и схода нет при условии что сьём делаешь 3-ри раза в день. 
|
|
| Автор: | Slavbog [ 13-04, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Древние россыпи золота и современная речная сеть часто не совпадают, особенно в крупных долинах. Но россыпи в таких местах глубокозалегающие. В начале прошлого века были люди, которые копали шурфы глубиной до 30м, сейчас я таких не встречал. А если ошибешься, вся работа впустую. |
|
| Автор: | Спец [ 13-04, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slavbog писал(а): были люди, которые копали шурфы глубиной до 30м, сейчас я таких не встречал. А если ошибешься, вся работа впустую. Люди эти до сих пор есть и ошибаются и всё-равно копают. лично видел а вот спускаться в шурф не стал.
|
|
| Автор: | paning [ 16-04, 04:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спец писал(а): Старики не чо не мочили,
и я как-то пробовал - нормально получается ,и схода нет при условии что сьём делаешь 3-ри раза в день. Вообще то мочили и ещё как, метод по разделению золота и платины в 1837-м году был предложен Гурьевым, известным нам более как составитель каш- Смоченый царской водкой шлих, подвергался совкованию нартученым медным совком, золото прилипало, платина оставалась. Кислота плёнку окисла и солей металлов сдирает- с солями и окислами ртуть не работает. |
|
| Автор: | Andi [ 16-04, 06:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slavbog писал(а): Древние россыпи золота и современная речная сеть часто не совпадают, особенно в крупных долинах. Но россыпи в таких местах глубокозалегающие. В начале прошлого века были люди, которые копали шурфы глубиной до 30м, сейчас я таких не встречал. А если ошибешься, вся работа впустую.
Да очень верное высказывание в плане древних россыпей! Но про шурфы по 30 метров наверника так просто к слову что много! Вы представте что значит выкапать 30 метровый шурф!!!??? Это примерно 10 этажный дом. Да а на древних погребённых россыпях лучше незамарачиватся так как овчинка выделки нестоит! Есть уже опыт в этом плане но у нас глубина до плотика от 2,5м до 7м и сплошной речной камень, валуны размером от футбольного мяча и больше. Пару дней только предётся шурф капать и там если что и будет то совсем в очень незначительной степени если подсчетать работу с выходом. Лучше на 2 дней нанятся уголь разгрузить, финансовый результат будет в разы больше. Это я привёл пример россыпь с средним содержанием не более 10гр на куб. |
|
| Автор: | Спец [ 16-04, 07:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andi писал(а): Это примерно 10 этажный дом И под землёй еще как метрополитен! Andi писал(а): Есть уже опыт в этом плане но у нас глубина до плотика от 2,5м до 7м А выкопаешь еще метров 15-20 и пойдут самородки с кулак! Andi писал(а): Лучше на 2 дней нанятся уголь разгрузить А директором лукойла ещё лутше быть!Andi писал(а): Это я привёл пример россыпь с средним содержанием не более 10гр на куб. Тока в сказках баще бывает. Работать будешь и будет и 30 и 40 и 100 гр.куб. а то все думают о как хорошо старателям! пошёл выкопал,и даже не вспотел.
|
|
| Автор: | paning [ 16-04, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, нажал кнопку и вся спина мокрая- рабовладельцы блин! |
|
| Автор: | shatun [ 23-05, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Найден ручей по обе стороны которого дедовские разработки ямным способом,я вскрыл целик между ям ,полтора штыка земли с органикой ,затем 10см светло-зелёная глина,затем 10см буро-рыжая глина ,дальше идёт слой10-15см тёмно-рыжего песка с примесью гальки ,а дальше идёт тёмнозелёная глина х.з скоко.Именно этот слой из песка и гали деды и промывали ,остались отвалы эфелей этой фракции .При пробе на шлих,знаки металла содержатся во всех слоях но больше всего в 3-м слое где песок и галька,А да в этом слое валом прёт гранёные кристаллы кварца разных размеров от спичичной головки и больше .Ну хоть как полюбому это ЛОЖНЫЙ плотик наносной и возникает вопрос неужели он содержит достаточное количество металла для того чтобы заинтересовать дедов
|
|
| Автор: | paning [ 23-05, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зелёный цвет указывает на сульфат меди, золото там есть- эти металлы друг без друга не ходят. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|