Панингомания
http://paning.flybb.ru/

Расчет Рифлий, трафаретов для лотка
http://paning.flybb.ru/topic170.html		 Страница 3 из 3
Автор:  Евгений A [ 29-03, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
У меня при подаче помпы 550-600 л\м, выход пульпы примерно 50 куб.м\ч. у тебя 35 - понимаешь?
Автор:  paning [ 30-03, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
С какого потолка расчёты? Учитывая эффективность пульпы которая составляет твёрдого вещества не более 10%, то получается 5 кубов песка в час.
Автор:  GalkinDen [ 30-03, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
paning писал(а):
С какого потолка расчёты? Учитывая эффективность пульпы которая составляет твёрдого вещества не более 10%, то получается 5 кубов песка в час.

Вот это больше похоже на правду.
Автор:  GalkinDen [ 30-03, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 
Евгений A писал(а):
твой выход 32-35 кубометра/ч, это и есть подача помпы в 550-600 л\м

Ты не правильно понял 32-35 кубометра песка в час по пульпопроводу диаметром 4". А у тебя всего 5 кубометра/ч песка.
Автор:  GalkinDen [ 31-03, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 
Евгений A писал(а):
: 29-03, 22:07    Тема:
У меня при подаче помпы 550-600 л\м, выход пульпы примерно 50 куб.м\ч. у тебя 35 - понимаешь?


Посмотри сравнения обычного струйника и ВГ. У ВГ на 4" производительность больше чем у 6" струйника: http://www.vortexdredge.com/pdf/VortexI ... Photos.pdf в самом низу.
Автор:  Евгений A [ 31-03, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 
5 кубов это получилось на песчаном карьере, где мелкий рассыпчатый песочек, практически идеальные условия, реально куб - уже хорошо. А твои результаты вообще фантастика, это уже промышленная добыча. Пока сам в работе не увижу не поверю.
Автор:  Евгений A [ 31-03, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 
Приезжай, знаю несколько головок, налитых в воду, торчат на метр из воды, камней мало 100-ка глотает почти все, содержание 0.5-1 грамм, твоим ВГ кило в неделю получатся будет.
Автор:  GalkinDen [ 31-03, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 
Евгений A писал(а):
Приезжай, знаю несколько головок, налитых в воду, торчат на метр из воды, камней мало 100-ка глотает почти все, содержание 0.5-1 грамм, твоим ВГ кило в неделю получатся будет.

далековато, у нас и тут своего много
Автор:  GalkinDen [ 31-03, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
Евгений A писал(а):
Пока сам в работе не увижу не поверю.

так ты видел уже, на ютубе лежит реальная его работа, выше и ссылка есть.
Автор:  Евгений A [ 01-04, 08:49 ]
Заголовок сообщения: 
То что видел на ютубе не впечатлило, обычная работа как у струйника на рыхлом песке. Я не закоренелый скептик, просто работал сезон на маленьком земснаряде, стоял ГРаТ 700\40, он качал 30-35 кубов песка в час , всас на 300 там линейку не поднесешь близко ее засасет вместе с измеряющим. Электромотор на 150 кВт, а у тебя помпа киловатт на 5 -7 и тот же результат. Как так.
Автор:  paning [ 05-04, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 
О чём спорите? Разгон одного потока другим идёт, и тупо просчитав производительность помпы умножив идеально на два получаем производительность.
Автор:  GalkinDen [ 11-04, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 
paning писал(а):
О чём спорите? Разгон одного потока другим идёт, и тупо просчитав производительность помпы умножив идеально на два получаем производительность.

Евгений А, проще по моему некуда.
Автор:  Чегга [ 15-04, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
Добрый день, хотел все сам –но понимаю без доброго чертежа, и совета дохлый номер!
У меня есть пожарная мотто помпа Koshin SEM-50V
Фирма изготовитель Koshin (Япония)
Модель двигателя Mitsubishi GM 132H (Япония)
Тип двигателя Бензиновый, 4-х тактный
Назначение Пожаротушение
Производительность, л/мин 500
Производительность, куб.м/ч 30
Высота напора, м 50
Высота всасывания, м 8
Диаметр вх/вых, мм 50/50
Объем бака, л 2,5
Габаритные размеры, мм 500х400х450
Вес, кг 25

И нижний эжектор «HF-300№ (вход 2 дюйма, выход 3 дюйма)
У меня вот речка течет с гор : - я в долине –воды в речки по пояс. Хочу сделать мини драгу для промывки кос старого русла, да и по бережкам в карманах поискать рыжики . Хоть и долина, есть много выходов коренных пород (перекаты) –дно и берега из мелкой, мелкой гальки (катанный кварц, много с щербинками)– почти песок.
Я вот как мыслю (ДЛЯ ЭТОЙ МОТО ПОМПЫ) - всасывающий 2-х дюймовый рукав длиной 3 метра, от помпы до эжектора 2 -х дюймовый рукав длиной 8 метров, от эжектора до шлюза 3 –х дюймовый рукав длиной 6 метров.
При перепаде до 2 –х метров карих размеров должен быть шлюз, трафарет?
http://s019.radikal.ru/i640/1204/6a/665d0c08d650.jpg
Автор:  paning [ 19-04, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 
Перепад в 2 метра вообще не перепад. Работать будет. Но я бы шлюз на поплавки поставил, тогда всас мощней.
Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/