Панингомания
http://paning.flybb.ru/

металлодетектор
http://paning.flybb.ru/topic116.html
Страница 2 из 2

Автор:  Имя:* [ 11-10, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Владник писал(а):
Бедолага лет 30 ищет... может искать еще два раза по 30 с тем же результатом! В тайге бродить с детектором никто не запрещает,только никаким детектором там золото не зацепишь,ибо золотоносный слой погребен толстым слоем осадочных пород(2-15 м).Можно зацепить лишь в ручье на щетках,либо на вскрытых полигонах(об этом выше).В ручье работать нужно импульсником(высокое чутье),либо Эврикой(VLF),у остальных чувствительность плохая. На полигоне же VLF не катит из-за минерализации и горячих камней,да и железа там выше крыши. Обо всем этом уже писалось 1000 и один раз(читай форумы).И,вообще,здесь эта тема не в чести,т.к.у всех тут уже есть опыт работы с МД по золоту(отрицательный),здесь собрались мойщики( :razz: )Но хозяин барин,можешь повторять судьбу того бедолаги.


Большое спасибо за важную информацию о целесообразности применения ПИ детекторов по этой теме.

Я не собираюсь быть оргигиналом и должен пройти ваш путь на мойку через поиски с МД, а по дороге присмотреться как, где, чем люди моют и кому мозги полощат , для прикрытия своих работ.

Написано-"Можно зацепить лишь в ручье на щетках"

на щётках и дурак найдёт, но мало, так как он будет там уже сотым...

надо искать выше щёток, там где первые прятали ТО, что сразу унести не смогли. Щёток на всех хватит, найдёте два ведра, одно моё :smile:

Автор:  Slavbog [ 11-10, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Так не зря говорят - дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих...

Автор:  Владник [ 11-10, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Примерно так...Когда я болел МД(2004 г),не было ни этого форума,ни у Хакаса,а у Кавчика было три поста на тему готовь мешки...Если б было столько инфы,сколько сейчас,я бы не купил детектор даже за 10 баксов. Но людям читать и думать лень...

Автор:  Спец [ 11-10, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Детектор нужен счас мне например,а тоже в них разочаровался........а тут 3 -ри дня прошлёпали в эфеле ,( трактор сука толкнул верхушку) кубов 50 ебанули и выяснилось что на 3 метра ошибся....а была-б балалайка в первый же день вышли на бой.

Автор:  Имя:* [ 14-10, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Из сети-

Попытки найти в Унья-Бомском районе прослои золотоносных конгломератов предпринимались неоднократно различными производственными и научными организациями, однако все они были безуспешными. Найти в километровых толщах сланцев пласт конгломератов с самородками мощностью 0,5-2 м очень сложно. Решение этой задачи возможно только при широком применении современных геофизических приборов, в том числе металлодетекторов.

Искать прослои золотоносных конгломератов с помощью металлодетекторов лучше всего по каньонам р.Бом, где лучше обнаженность.

Автор:  Виктор74 [ 10-11, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

paning писал(а):
Сразу видно не в теме. Ибо любой VLF на прииске затыкаться не будет. Там кроме импульсников ни один прибор не р аботает!

в теме не в теме а мы работаем так и пока не жалуемся. м/д за 120 рублей окупили за один день.И не надо из себя строить самого умного и продвинутого.Если у вас негде копать это не говорит о том что и везде так.

Автор:  paning [ 10-11, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

Писанина ради писанины- я написал ранее про то что правильно сделали то что импульсник купили а не что то другое. И каким тут местом кто умней, да и кто умничает то?
С чем несогласны то?
Люди, я вообще перестал Вас понимать...

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/